獻于刚才过世的外婆吳汉卿(1911年10月28日生于宁波,2009年8月28日凌晨1点卒于多伦多)

關於我自己

2009年7月23日 星期四

(第1頁)1趙2惡也而丹與得使3於與莌4制毋憂務重5今約韓御無6不外去陰7為有8且願此9予因在獻慶死10物快謁未敢11益遣語李12橋足13所罪恐已願14復15以欲從取謹16寡17周善18若上交下蘇脩19竅20薛21燕22歸23讎24定安循養害25乎怨將處焉故
















雙擊厡圖
(第1行)《佚文》獻書王,曰:始,臣甚惡事,恐趙足□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□(第2行)臣之所惡也,故冒趙欲說(燕太子丹)與得事非□□□□□□臣也。今奉陽君(赵相国李兌)之使與□□□□□□□□□(第3行)封秦也,任秦也,比燕趙,令秦與莌(兌)□□□□□□宋不可信。若□□□□持我,其從徐□□□□□□(第4行)事,齊必不信趙矣。王事,自樂也。臣聞王之不安,臣甚願□□□□□之中齊。欲如□□□(第5行)齊、秦毋惡。燕、粱(巍都大梁,巍国)以自持也。與臣:五和,入秦使,使齊、、粱、燕□□□□□□□約。軍之日,伐齊,外齊焉。(第6行)事之上:齊、趙大惡;中:五和,不外燕;下:趙合齊、秦以謀燕。今臣欲以齊大惡而趙。胃(謂)齊王:“趙之禾(和)也,(第7行)外齊,謀齊!”齊、趙必大惡矣。奉陽君、徐不信臣,甚不欲臣之之齊也,(又)不欲臣之之韓、粱也。燕事小大之諍(爭)(第8行)美矣。臣甚患趙之不出臣也。知(智)能免國,未能免身。王之為臣故也:使田伐,若使使孫疾召(第9行)臣,因辭於臣也。為趙甲,因在粱者。 《佚文》使韓山書燕王,曰:臣使報之後,徐為之與臣言甚惡。(第10行)已,不於心而死,臣甚難之。故臣使辛大之。王使慶謂臣:“不利於國,且我憂之。”臣為此未敢去之。(第11行)王之賜使使孫與弘來,甚已。言臣之後,奉陽君、徐為之視臣善,有臣之矣。今齊王使終之(第12行)勺(趙),怒於勺(趙)之止臣也,且告奉陽君相於宋,與宋通關。奉陽君甚怒於齊,使勺(趙)問之臣。臣對以弗知(第13行)也。臣之患:齊勺(趙)之惡日益,奉陽君盡以為臣,久而後不可□救也。齊王之言臣,反不如(第14行)王之使人反言臣,必毋使臣久於勺(趙)也。 《佚文》使盛慶獻書於燕王,曰:□□□□雖未功(攻)齊,事(第15行)必美者:以齊之任臣;不功(攻)宋;欲従韓、粱秦;以勺勺(趙);以用薛公(齐将齊相田嬰)。徐為之謀謹齊,故齊趙(第16行)相倍(背)也。今齊王使宋竅謂臣曰:“奉陽君使周納告人曰:‘燕王請毋任蘇秦以事’,信□□(第17行)奉陽君使周納言之,曰:‘欲謀齊。’寡人弗信也!納言:燕、勺(趙)循矣,皆不任子以事。奉陽君、□□(第18行)得也,曰:苟毋任子。講,請以齊為上交,天有謀齊者請功(攻)之。”蘇脩在齊,使□□□□□□□□(第19行)予齊、勺(趙)矣。今齊王使宋詔臣曰:“魚(吾)將與子□有謀也。”臣之所□□□□□□□□(第20行)不功(攻)齊,全於介(界),所見於公。徐為其功(攻)齊益疾王,必勺(趙)之功(攻)齊。若以天下□□□□□□(第21行)焉。外齊於禾(和),必不合齊、秦以謀,則臣請為免於齊而歸矣。為趙擇□□□□□□□(第22行),必趙之不合齊、秦以謀燕也。齊王雖臣,臣將不歸。諸可:以惡齊、勺(趙)者將□□之。以惡可也;以蓐(辱)可(第23行)也;以與勺(趙)為大可也。今王曰:“必善勺(趙),利於國。”臣與不知其故。奉陽君之所欲:循善齊、秦(第24行)其封,此其上計也。次:循善齊以其國。齊、勺(趙)善,燕之大過(禍):將勺(趙)而美之齊乎?(第25行)燕,惡之齊?奉陽君臣,臣焉?臣以齊善勺(趙),必容。以為不利國(燕),也。勺(趙)非可與功(攻)齊
(第1行)
http://tool.httpcn.com/Html/ShuoWenJieZi/14/TBCQMEKOCQIL.shtml
http://yiyingbei.blogspot.com/2009/06/11.html
:和也。《戰國策》內寇不與,外敵不可拒。《註》寇猶亂,與猶和也。
《註》兌猶聚也。與隊同。
《韻會》讎:仇也。於文言雔爲讎。雔,鳥之雙也。人之讎怨,不顧禮義,則如禽鳥之爲,兩怒而有言在其閒,必溢惡之言,若禽鳥之聲也。
http://huangxiangjijiouqigu.blogspot.com/2009/06/385a.html
《說文》恚huì也。从心夗聲。
卪古同“节”。《說文》瑞信也。象半分之形。隷作卪。《徐曰》卪象半分之形,守國者其卪半在內,半在外。

沒有留言:

張貼留言